Gerald Norton
0 
3439
605
Un grande fattore nella vendita di automobili è il potere del marchio a cui è legato un modello. Con questo in mente, questi cinque marchi devono avere difficoltà a spostare le unità presso i loro concessionari.
Lo studio APEAL (Performance Performance, Execution and Layout) del J.D. Power U.S. del 2014 è stato rivelato, delineando i marchi automobilistici più interessanti ... ma mettendo anche in evidenza quelli che sono i meno attraente.
Punto di riferimento del settore per l'appeal dei nuovi veicoli, lo studio APEAL prevede che i proprietari dei veicoli valutino le loro auto su 77 attributi, che si combinano in un punteggio APEAL complessivo che viene misurato su una scala di 1.000 punti. Come per tutti gli studi, ci sono vincitori e vinti con 16 case automobilistiche con un punteggio inferiore alla media del settore di 794. Ma per un equo confronto, otto case automobilistiche non premium hanno ottenuto un punteggio inferiore alla media non premium di 785, e qui ci sono primi cinque marchi automobilistici meno interessanti per il 2014.
5: Scion (punteggio APEAL 779)
Un marchio che è rimasto per lo più stagnante ad eccezione dell'introduzione dell'auto sportiva FR-S, Scion è il quinto marchio di auto meno attraente con un punteggio di 779. L'attuale gamma di case automobilistiche giapponesi è composta da iQ, xD, xB, tC e FR -S e mentre il suo obiettivo è quello di attrarre i giovani acquirenti alla fine di passare ai marchi Toyota e Lexus, la mancanza di modifiche ha causato le vendite di Scion a diminuire continuamente negli ultimi anni.
VEDERE ANCHE: Recensione Scion FR-S 2013 - Video
4: Fiat (punteggio APEAL 768)
Il recente JD Power Power Initial Quality Study ha definito la Fiat la casa automobilistica più problematica e con un ampio margine. Questi problemi si sono riflessi nello studio APEAL di quest'anno, contribuendo a rendere la casa automobilistica italiana il quarto marchio automobilistico meno attraente con un punteggio APEAL 768. Attualmente, gli acquirenti Fiat possono scegliere tra la 500, la 500L, la 500c e la 500e elettrica, ma con 206 problemi per 100 veicoli, la casa automobilistica italiana non sta nemmeno conquistando i suoi attuali proprietari.
VEDERE ANCHE: 2014 J.D. Power Initial Quality Study Study Slam Fiat
3: Subaru (punteggio APEAL 766)
Mentre il marchio ha continuato ad aumentare le sue vendite in Nord America, Subaru rimane uno dei marchi meno interessanti negli Stati Uniti con un punteggio di 766. Ha una varietà di modelli disponibili che vanno dai coupé sportivi ai crossover e alle berline pratiche. Per aiutare potenzialmente ad aumentare il suo fascino nei prossimi anni, Subaru si sta concentrando su ibridi e veicoli elettrici per arricchire la sua gamma.
VEDERE ANCHE: Ford Fiesta ST 2014 vs Subaru BRZ
2: Jeep (punteggio APEAL 762)
Forse una delle case automobilistiche più sorprendenti a segnare un punteggio così basso nello studio APEAL di quest'anno è Jeep. Più di recente, la casa automobilistica americana ha presentato il suo modello compatto Renegade, che spera di attrarre acquirenti nuovi e più giovani al marchio. Ancora più problematico è che Chrysler è l'ultima casa automobilistica coinvolta nel richiamo di un interruttore di accensione, con diversi modelli Jeep interessati.
VEDERE ANCHE: Jeep Grand Cherokee Overland Review 2014
1: Mitsubishi (punteggio APEAL 748)
Mentre Jeep è uno dei marchi meno attraenti in America potrebbe essere sorprendente per alcuni, potrebbe essere un piccolo shock che Mitsubishi sia il marchio automobilistico meno attraente di quest'anno. La casa automobilistica giapponese ha lottato nel mercato degli Stati Uniti, ma ha lentamente cambiato le cose. Simile a Subaru, la società prevede di concentrare il suo sviluppo futuro in veicoli elettrificati e forse diventare green renderà più attraente in futuro.
Discuti questa storia nel nostro forum Mitsubishi